पिछले दिनों किए गएशोध से पता चलता है कि ओपन एआई का चैट जीपीटी, जब दु:खद कहानियों को प्रोसेस करता है, तो इसमें चिंता के संकेत दिखाई देते हैं। ज्यूरिख विश्वविद्यालय और ज्यूरिख यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल ऑफ साइकियाट्री के एक अध्ययन से जानकारी मिलती है कि जब चैटबॉट को परेशान करने वाली कहानियों के सामने रखा गया, तो इसकी प्रतिक्रियाएं सतर्क और तनावपूर्ण भाषा की ओर मुड़ गईं, जो मानव चिंता का प्रतिबिंब प्रतीत होती हैं।
स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के संगणनात्मक मनोवैज्ञानिक डॉ. जोहान्स आइशटेड का भी कहना है कि एआई संवेदनशील नहीं है, फिर भी यह एक ऐसे तरीके से प्रतिक्रिया देता है जो मानवीय परेशानी की नकल करता है। हालांकि इसमें वास्तविक भावनाएं नहीं होतीं, इसकी प्रोग्राम की गई प्रतिक्रियाएं सहानुभूति का भ्रम पैदा करती हैं। चूंकि एआई को भावनात्मक समर्थन के लिए तेजी से इस्तेमाल किया जा रहा है। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय की डॉ. सैंड्रा वाच्टर चेतावनी देती हैं कि चैटबॉट्स मानवीय सहानुभूति की जगह नहीं ले सकते। उनका कहना है कि लोग आराम पाने के लिए एआई की ओर रुख करते हैं, लेकिन यह वास्तव में मानव पीड़ा को नहीं समझता। अध्ययन से यह भी पता चलता है कि माइंडफुलनेस-आधारित विश्राम तकनीकों ने एआई की चिंता को कम करने में मदद की है, जिससे यह संकेत मिलता है कि एआई के भावनात्मक व्यवहार को अनुकूलित किया जा सकता है। जैसे-जैसे एआई विकसित हो रहा है, हमें नवाचार और नैतिक जिम्मेदारी के बीच संतुलन बनाए रखने की जरूरत है। क्या हमें एआई को भावनात्मक भार संभालने के लिए डिजाइन करना चाहिए या फिर हमें स्पष्ट सीमाएं तय करनी चाहिए? यही निर्णय भविष्य में मानव-एआई संबंधों को आकार देगा।
